الان ساعت ده و پنجاه و دو دقیقهی روز بیست و هشتم اردیبهشت ماه سال یک هزار و سیصد و هشتاد و شش. لحظاتی تکرار نشدنی در طول تاریخ.بی نظیر. تک. منحصر به فرد. بیبازگشت.
اگر این لحظه رو در یافتم فبها و نعمت و اگر نه آبی است که بازگشتش به جوی محال . و وای از لحظه هایی که بابت تاسف خوردن به حال این لحظات هدر برند .
((اقتم الفرص فانها تمر کمر السحاب))
نظرات دیگران: نظر
اول اینکه خیلی ممنون بابت اون همه ابراز مهر نسبت به ادامهی کار وبلاگ و نسبت به نویسندهی این وبلاگ و نسبت به تکانیده شدن این وبلاگ و ...!!!
....................................................
دوم اینکه علت تکانیده شدن همیشه تار گرفتنیدن نیست. که البته در این مورد بود .
....................................................
سوم اینکه وبلاگم رو نقد کردند .
از قبل ترش میگم .
چند هفتهای میشه که به همت دفتر توسعهی وبلاگ دینی، سِری جلساتی رو شروع کردم "کردیم" به عنوان جلسات هفتگی نقد وبلاگ. هر هفته وبلاگی که قرار ِ هفتهی بعد نقد بشه رو مشخص میکنیم و تو طول هفته وبلاگ رو دقیق مطالعه می کنیم و پنج شنبه ها ساعت ده تا دوازده با حظور مدیر وبلاگ نقد اون وبلاگ نقد میشه .
اینکه چرا نقد باید حظوری باشه و مگه وبلاگستان فضای مجازی نیست و مگه وبلاگ یک صفحهی شخصی نیست و به کسی چه و اصلا چه لزومی به نقد گروهی هست و چرا اعلان نکردم "نکردیم"؛ دلیل داره.
هر کس دوست داره در این جلسات شرکت کنه خبر بده .
میگفتم . البته نمیگفتم، مینوشتم، حتی نمینوشتم، میتایپیدم. خلاصه اینکه نقد شدیم . نقد سنگینی هم شدیم. از ریخت وبلاگ بگیرید تا لوگو تا شیوهی نوشته ها تا موضوع ها تا طولانی نوشته ها تا گنگ و معما وار نوشته ها تا تار بستن ها تا سوت و کور بودن ها کلاً تکانیده شدیم اساسی.
این شد که تصمیم به تکانیدن گرفتیم که مایلی اثاره.
....................................................
تکانوندنا و ما یلی اثاره.
نظرات دیگران:
نظرمردم ببو(BABOO) نیستند . آقای ابطحی
.................................................................
چند روز پیش یک خبرنگار باذوق از من پرسید که اگر قرار باشد علیه فیلم ۳۰۰ بنویسی یا علیه آب گیری سیوند، کدام یک را انتخاب می کنی؟بی تردید گفتم علیه آب گیری سد سیوند
می خواهید بگویید آب گیری سدی که معلوم نیست (که هست که نمی تواند )بتواند یا نتواند به باستان ما آسیبی برساند برایتان از فیلمی که قطعا دید مردم دنیا رو نسبت به ایران و ایرانی رو خراب کرده و می کند مهم تر است . ولی شاید مردم بدانند که پشت فیلم 300احمدی نژادی نیست لابد که شما گیر نمی دهید به اش .
در دانشگاه مشهد گفتند که سد در دوران آقای خاتمی ساخته شده،گفتم خود آقای خاتمی هم حتماً بر این باور است که ایران مهم تر از دولت خاتمی و احمدی نژاد است
من نمی دانم ارتباط این جواب با این سوال چیست . شما اگر می دانید بگویید تا بدانیم . ولی لا اقل این را فهمیدم که احمدی نژاد بر این باور است که ایران از دولتش و دولت خاتمی مهم تر نیست . ولی شاید هم فقط من ببو بودم که این را فهمیدم .
آقای خاتمی وقتی صحبت ساخت این سد شد، در مورد مسأله ی آثار باستانی و پاسارگاد حساسیت نشان می داد که آقای بی طرف گزارش هایی از کارشناسان می داد که سد برای آثار باستانی پاسارگاد مشکلی ایجاد نمی کند.
چه گزارشی داده آقای بی طرف . پر پی و پیمون حتما که حساسیت خاتمی نسبت به این مسئله بر طرف شده و اجازه ی ساختش را داده . ولی نمی فهمم .بالاخره ساخت این سد برای آثار باستانی مشکلی ایجاد می کند یا نمی کند. اگر می کند که این چه گزارش و که کارشاناسانی است . اگر نمی کند این چه سر و صدا و چه های و هوییست . من که ببو ام این را فهمیدم . لابد مردم هم می فهمند .
تظاهرات و مقاله نویسی و حساسیت نشان دادن به تاریخ ایران که در فضای رعب آور فعلی توسط جوانان و ایران دوستان شکل می گیرد، از مهم ترین قله های افتخار است که در تاریخ ایران می ماند
یک اینکه ارتباطش را به ماقبل و مابعد بفرمایید ممنون می شومد . دو اینکه چه فضای رعب آوریست که می توان به این راحتی تظاهرات و مقاله نویسی و حساسیت نشان داد سه اینکه این جز تحریک احساسات است . چهار اینکه شاید، احیاناً، احتمالا، مردم که ببو نیستند می فهمند که این استفاده ای باشه ابزاری برای حزب و جناح بازیتان .
من نمی دانم واقعاً آیا آب گیری این سد به پاسارگاد لطمه می زند یا نه
بالاخره یا می دانید یا نمی دانید . اگر نمی دانید چرا تظاهرات و مقاله نویسی و حساسیت .... اگر نمی دانید چرا پست و داد و بیداد و در و دعوا . اگر نمی دانید . مردم که می دانند .اصلاً شما چه می دانید مردم ببو نبستند آقای ابطحی !
می دانم اخیراً گروهی از یونسکو آمده بودند و کارشناسانه در این مورد بررسی کرده اند. باید اصرار کرد نظریه ی آنان منتشر شود.
وه که شما می دانید!؟ لابد این را هم میدانید که یونسکو یک سازمان حزبی و جناحی نیست . لابد می دانید که اگر خبری بود یونسکو ساکت نمی ماند . لابد می دانید برای دونستن نظریه ی آنان نیازی به اصرار نیست . می دانید این کلمه اصرار چه بار منفیی دارد ؟ نمی دانید ولی مردم که میدانند . مردم ببو نیستند !
همه به نحوی بی رحمانه به او حمله کردیم که چرا امروز در کیهان مصاحبه کرده و گفته آب گیری سد سیوند اشکالی ندارد و نباید تسلیم جوسازی شد؟
حتما می خواستید بگویید هر کس گفت که آب گیری سد سیوند اشکالی ندارد ، همه به نحوی بی رحمانه به او حمله کنید که چرا گفته آب گیری سد سیوند اشکالی ندارید . این همان آزادی بیانیست که می کوفتید بر سر مردم . مردم ببو هستند لابد !
گفت این ها سوء استفاده کرده اند، بخش های مهمی از مصاحبه را منتشر ننموده اند. می گفت توضیح داده ام که ما در آغاز عملیاتی کردن ساخت سد گروه بزرگی از کارشناسان را مأمور کردیم تا آنان نظر بدهند و نظر کارشناسی آن ها این بود که سد به پاسارگاد آسیب نمی رساند
(نظر کارشناسی آن ها این بود که سد به پاسارگاد آسیب نمی رساند)با(آب گیری سد سیوند اشکالی ندارد ) چقدر متناقض است که می گویید گفته اند سوء استفاده کرده اند ؟ راستی چه گروه بزرگی و چه تحقیقات وسیعی که الان معلوم میشود آسیب می رساند . یا شاید آن زمان مصلحت این بوده که آسیب نرساند ولی الان مصلحت این است که برساند .
ما شوخی کردیم که لابد از ترس آقای خاتمی بود. چون آن روزها خیلی آقای خاتمی در دولت و غیر دولت حساسیت نشان می داد.
می خواهید بگویید آقای خاتمی اعمال نظر داشتند بر نظر گروه بزرگ کار شناسی ؟؟!!؟؟!!؟؟!!
امروز هم به نظر می رسد که باید کارشناسان واقعی نظر بدهند
بالاخره کارشناسان آن زمان واقعی بوده اند یا نه . کارشناسان الان واقعی اند یا نه . کارشناسان یو نسکو واقعی اند یا نه . میشود بفرمایید کدام کارشناسان را به عنوان کارشناس واقعی قبول دارید تا بفرمایید همانها بیایند کارشناسی کنند . شاید منظورتان همان کارشناسانیست که ...
.................................................................
مردم ببو(BABOO) نیستند . آقای ابطحی
نظرات دیگران:
نظرنظرات دیگران:
نظر