خانم ناظم ۱. لطفا با اين سوالت بچه‌گانه‌تان سعي نکنيد خود را مطلع جلوه دهيد. دانش من درباره‌ي هولوکاست از شما و نويسنده‌ي اين وبلاگ و رئيس‌جمهوري که هولوکاست رو فقط ابزاري براي مخالفت مي‌بينه بيشتره. شما (شماي نوعي) که قبل از اينکه «دکتر» نطق‌ش باز بشه تلفظ انگليسي‌اش را هم بلد نبوديد و بعد از حرف آن جناب يک‌شبه شُديد مفسر هولوکاست، براي همان‌هايي عرض اندام کنيد که نمي‌دانند هولوکاست چيست و فقط از اسرائيل بدشان مي‌آيد. من انقدر در اين باره مطالعه داشته‌ام که جلوي خنديدنم را بعد از خواندن کامنت‌تان (و اطلاعات اندکتان) به زور بگيرم. آن «شهامت تاريخي دکتر» در «مهد صهيون» به علت آزادي بياني بود که رئيس‌جمهور امريکا هم نمي‌توانست از سخنراني احمدي‌نژاد جلوگيري کند. هر وقت جرج بوش در يکي از دانشگاه‌هاي اينجا صحبت کرد و عاشورا را زير سوال برد و زنده از اين مملکت خارج شد، آن وقت بگوييد شهامت تاريخي دارد. اسناد معتبر هولوکاست را هم نبايد با پست و منت‌کشي بياورند در خانه‌تان. اگر بخواهيد مي‌توانيد درباره‌اش مطالعه کنيد. مثلا اين کتاب مستند يک نمونه‌اش: http://bookfa.persiangig.com/document/persiska.pdf رئيس‌جمهور هم مي‌تواند برود به موزه‌ي هولوکاست و مدارک را مشاهده کند. مي‌تواند شهادت افسران آلمان نازي را در دادگاه نورنبرگ مطالعه کند. مي‌تواند به آشوويتز برود و بقاياي کوره‌هاي آدم‌سوزي و اتاق‌هاي گاز را مشاهده نمايد. ولي اين کار را نمي‌کند، چون دنبال واقعيات نيست، دنبال انکار است. فاجعه هولوکاست يکي از مستندترين وقايع تاريخ معاصره. مي‌خواي تحقيق کني؟ برو تحقيق کن. ولي نمي‌توني اسناد و مدارک اين واقعه رو همه رو بندازي دور بعد شروع کني از اول تحقيق کني. مي‌خوايي تحقيق کني. اول برو مدارکي که هست رو مطالعه کن، بعد بگو اينجاش ايراد داره. ولي اينکاري شما و رئيس‌جمهورت مي‌کني اسمش تحقيق نيست. اين انکاره. اين شک نيست. قضاوته. اسناد هولوکاست ارائه شده، توسط بازماندگان اين فاجعه ارائه شده، توسط افسران آلماني ارائه شده، اگر بخواهيد، مي‌توانيد ببينيد. اما شما واقعيات را نمي‌خواهيد، هدفتان مبارزه با اسرائيل است، حتي اگر به پايمال کردن ارزش خون ۶ ميليون نفر که به جرم نژادشان به قتل رسيدند باشد. من واقعه‌ي عاشورا رو انکار نکردم، فقط گفتم اگر با يک عقل سليم بسنجيم، رخداد ۶۰ سال پيش احتمال واقعي‌بودنش چند صد برابر رخداد ۱۳۰۰ سال پيش است که هيچ مدرک معتبري درباره‌اش وجود ندارد جز افسانه و اسطوره‌سازي و روضه‌خواني و مظلوم‌نمايي، در حالي که براي هولوکاست، اسناد بسيار زيادي وجود دارند که همه در دادگاه نورنبرگ ارائه شده، سربازان اس‌اس اعتراف کرده‌اند، بازماندگان حادثه که بعضي‌هايشان کل خانواده‌شان را از دست داده بودند جزئيات را شرح دادند. کداميک از اين مستندات درباره‌ي واقعه‌ي عاشورا وجود دارد؟ به اين گستردگي؟ يزيد و شمر در کدام دادگاه محکوم شدند تا حرف‌هايشان ثبت شود؟ چه چيزي از آن واقعه باقي مانده جز افسانه‌ها؟ من اين واقعه را رد نمي‌کنم فقط مي‌گويم عقل سليم مي‌گويد احتمال اينکه رخداد ۶۰ سال پيش واقعي‌تر باشد خيلي بيشتر از يک رخدادي در ۱۳۰۰ سال پيش است. شما به دنبال واقعيات نيستيد، خودتان هم گفتيد که آفرين بر اين جناب که با صهيون درافتاد، شما از صهيون لولويي ساخته‌ايد که حاضريد با هر وسيله‌اي بهش ضربه بزنيد، و اصلا هم برايتان مهم نيست اين وسط چه تعداد انسان بي‌گناه قرباني هوس‌هاي ايستادگي در برابر قدرت شما شدند. ۲. رئيس‌جمهور شما يک دروغگو است. کسي که مي‌گويد در ايران همجنسگرا نداريم يک دروغگوي وقيح است. کسي که مي‌گويد در ايران آزادي بيان داريم و در امريکا نداريم، يک دروغگوي وقيح است. کسي که مي‌گويد پول نفت را بر سر سفره‌هايتان مي‌آوريم و بعد مي‌گويد اين را من نگفتم، يک دروغگوي وقيح است، کسي که فيلم هاله‌ي نورش در تمام اينترنت پخش شده و مي‌گويد آن فيلم جعلي است، يک دروغگوي وقيح است. من وقتي کسي در ماه رمضان، با زمان روزه دروغ بگويد، به هيچ يک از حرف‌هايش اعتماد نمي‌کنم. ضمنا اين جناب «دکتر» بود که با تصميمات خودسرانه‌ي اقتصادي‌اش که رئيس بانک مرکزي را مجبور به استعفا کرد و آمارهاي ساختگي‌اش که در تقابل با آمارهاي تورم بانک مرکزي بود، اقتصاد کشور را به اين روز انداخته است. اين جناب «دکتر» است که باعث شده تحريم‌ها به وجود آيند نه آدم‌هاي ۸ سال پيش. اين جناب «دکتر» است که باعث شده اسرائيل براي اقداماتش توجيه يک آدم خطرناک جنگ‌طلب را اضافه کند نه آدم‌هاي ۸ سال پيش. خاتمي تصميمات اقتصادي يک‌نفره و سرخود نمي‌گرفت، مثل شما هم ديد ايدئولوژيکي بيمار ندارم که اگر خاتمي کار خوب کرد بخاطر اينکه مثلا ديندار نيستم تحسين‌اش نکنم، هر چيزي جاي خودش را دارد. کار اقتصادي خاتمي اگر خوب بود، تحسين‌اش مي‌کنم فارغ از گرايشات عقيده‌اي. اين مشکل شماست که حاضريد آبدارچي را جاي مدير بگذاريد فقط و فقط چون عقيده‌اش مثل شماست. من خواب نيستم، خودم را هم به خواب نزده‌ام، شما هم اگر از پشت «دکتر» بيرون آييد و نگاهي بيندازيد حاصل اقدامات بي‌خردانه‌ي ايشان را همه جا مشاهده مي‌کنيد. ۳. جناب ضحي، منکر عاشورا باشم يا خير، موافق عاشورا باشم يا خير، اصلا برايم مهم هم نباشد يا باشد، فرقي در اصل قضيه ايجاد نمي‌کند. فرض کنيد من ديني ندارم، آيا اجازه ندارم در برابر موضوعاتي که در کشورم مي‌گذرد واکنش نشان بدهم؟ همين خانم ناظم را ديديد که با يک اشاره به افسانه و اسطوره‌ي ۱۳۰۰ سال پيش چگونه برآشفت و خودش را به در و ديوار کوبيد، با اينکه من حتي انکارش هم نکرده بودم. و همين ايشان با وقاحت بدون مطالعه - تأکيد مي‌کنم بدون مطالعه و فقط تکرار حرف‌هاي يک فرد بي‌سواد در مورد هولوکاست - يک واقعه‌ي ۶۰ سال پيش را که کلي مدرک در دادگاه ازش بجا مانده و شهادت‌ها ثبت شده، انکار مي‌کند، دروغ مي‌خواند و انتظار هم دارد همه باورش کنند. مشکل من با اين افراد اين است که هدفشان کشف حقيقت نيست، مبارزه با حکومتي‌ست که جنايتکار است و در اين راه خودشان حاضر هستند خون ۶ ميليون نفر را زير پا بگذارند تا به نتيجه‌اي برسند که از بي‌سوادي‌شان درباره‌ي علت تشکيل کشور اسرائيل و هولوکاست نشئت گرفته است، و هر کجا هم که کسي را مخالف خود مي‌بينند، با پررويي تمام به او برچسب ضهيونيست بودن مي‌زنند و ايراني را انحصاري مي‌کنند براي هم‌فکران خودتشان. افرادي که منابع مطالعاتي‌شان جز صدا و سيما، بيت رهبري و سخنان «دکتر» هيچ چيز علمي و تاريخي ديگري نيست. اين سياست خارجي‌اي که شما ازش دفاع مي‌کنيد تنها در يک دنياي ايزوله جواب مي‌دهد نه در دنيايي که بخاطر اين مخالف‌ها و هل من مبارز طلبيدن‌ها، اقتصاد و جامعه‌ي ايران رو فلج کرده است. شما دلتان مي‌خواهد روز به روز بر اثر تحريم‌ها فقيرتر شويد، ميل خودتان است ولي من به عنوان يک ايراني حق دارم رئيس‌جمهوري را به چالش بطلبم که از مجموع ۵۴ ميليون نفر واجد شرايط رأي دادن در سال ۸۴. آراي ۱۷ ميليون نفر را فقط کسب کرد.